Nel dicembre 2019 il famoso “Rasoio” come viene chiamato affettuosamente dai milanesi l’edificio di Unipol SAI di via de Castillia e via Confalonieri all’Isola, è stato completato.
Mancava da completare l’area antistante il palazzo verso il parco della BAM. Dal maggio scorso si è cominciato a metter mano e finalmente il cantiere pare finalmente avviato dopo tanta attesa. Nel frattempo sono stati istallati i totem con l’elenco dei “tenant” (gli inquilini).
Referenze immagini: Duepiedisbaglaiti
Rasoio, Unipol SAI, Isola, via de Castillia, via Confalonieri, Progetto CMR
Ogni vostro articolo su ‘sto sgorbio precisate che i milanesi “lo chiamano affettuosamente” rasoio.
Io sono milanese puro da generazioni e vivo ad Isola. Garantisco di non nutrire alcun affetto per l’edificio in questione, e mi riferisco ad esso con epiteti più coloriti e meno amorevoli
Però tu non sei un campione rappresentativo dell’intera città di Milano.
E’ anche vero che adesso del “rasoio” non ha più niente.
Credo che “cos’è quella roba” sia il modo più carino con cui è chiamato dai passanti.
mi associo completamente a Anonimo 7.45….la penso tale e uguale a lui…e sono pure io milanese da generazioni e lavoro a pochi metri da quello sgorbio di palazzo…a differenza di Anonimo 8.07 che sicuramente sara` del Tac!
Cordialita`
Io invece sono milanese “ibrido”.
Il “coso” di via De Castilla l’ho guardato bene pochi giorni fa, passaeggiando alla Biblioteca degli Alberi.
Mi sembra penoso, e particolarmente brutti e infelici quei pannelli trasparenti.
Poi magari ci sarà anche chi lo trova “bellerrimo”, ma io proprio no.
Ma si conosce il motivo della lunga attesa per la sistemazione dell’area circostante?
Io penso che chi i “Tenant” di ‘sto coso sgraziato (io affettuosamente lo chiamo così) sono stati molto lungimiranti, perché si evitano la vista di uno degli edifici più brutti di Porta Nuova e di Milano.
Andrebbe abbattuto subito. E aggiungo, pur essendo orribile era comunque meglio il rasoio originale di questo muraglione di vetro.
Affettuosamente?? E’ l’edificio piu’ brutto del quartiere. E il nome era riferito al progetto precedente. A volte c’e’ molta superficialita’ negli articoli di Urbanfile.
Francamente, non capisco tutto ‘sto accanimento.
Hanno fatto quello che potevano per alleggerire un progetto preesistente che certo non aiutava.
A parte le vetrate sfalsate, che danno un senso di non finito, non è poi così pessimo. Ci sono moltissime realizzazioni nuove, anche non lontanissimo da lì, che sono molto ma molto peggio e su cui non leggo lamentele.
E’ vero che in giro c’è di peggio, ma non è da tutti riuscire a peggiorare un progetto di Ligresti !!
Prima era brutto ma aveva “carattere”. Adesso è solo brutto.
Sacrosanto quello che scrivi! Prima era brutto ma aveva se non altro un minimo di audacia con la sua cupola, adesso è un muro di vetro più largo che alto. Onestamente faccio fatica a trovare di peggio. A peggiorare Ligresti si devono essere messi d’impegno.
affettuosamente da abbattere subito… la “cosa no” di Porta Nuova, così come City Life ha il cesso bianco con le griglie gialle (mi pare si chiami torre Aurora)