Milano | Bicocca – Cantiere Caltagirone di viale Piero e Alberto Pirelli: aprile 2021

Oramai di misterioso ha bn poco il cantiere della società Caltagirone, perché giunto a buon punto. Si tratta, per ora, di due palazzine poste nel lotto tra via Chiese, viale Piero e Alberto Pirelli e via Stella Bianca alla Bicocca. A distanza di anni dall’inizio dei lavori, 2018, per ora, il progetto non è stato promosso in alcun modo, così come non sono ancora stati diffusi i rendering del progetto e neanche una campagna vendite.

Il progetto è composto, per ora, da due casermoni di 12 piani ciascuno, uno, quello colorato di giallo, isolato, mentre l’altro si presenta come una lunga stecca distribuita lungo viale Piero e Alberto Pirelli. La composizione architettonica ricorda molto le strutture prefabbricate e un certo disegno anni Novanta del secolo scorso.

Le facciate sono caratterizzate da una balconata continua in muratura. Troviamo alquanto brutta la soluzione per i balconi, che vengono sorretti da sgraziate mensole.

Su viale Piero e Alberto Pirelli, il lungo palazzone ci risulta veramente imponente e sgraziato.

Bicocca, Caltagirone, via Chiese, via Piero e Alberto Pirelli, via Stella Bianca

Per l'utilizzo delle immagini scrivere a info@dodecaedrourbano.com

51 commenti su “Milano | Bicocca – Cantiere Caltagirone di viale Piero e Alberto Pirelli: aprile 2021”

  1. Probabilmente la peggiore realizzazione edilizia a Milano degli ultimi 20 anni. Spiace davvero per la memoria di Piero e Alberto Pirelli, imprenditori e uomini di azienda che ebbero la levatura culturale di erigere la sede della loro azienda affidandone il progetto a un maestro come Gio Ponti e che non avrebbero mai consentito uno sconcio del genere sui terreni della fabbrica Pirelli.

    Rispondi
  2. Leggo il nome Caltagirone nel titolo e mi accorgo di avere un pregiudizio. Mi dicio “dai, guarda le foto in maniera obiettiva”

    Quando vedo quei palazzi mi è rivenuta alla mente l’architettura della periferia di Kiev e di Mosca in cui colori preso a casaccio cercano di ingentilire un blocco osceno di cemento armato… e mi accorgo che il pregiudizio era probabilmente benigno nei confronti del costruttore

    aridatece Ligresti!

    Rispondi
    • L’architettura di Ligresti valeva come quella del Bramante a confronto…

      il costruttore di questi edifici “iconici” giallorossi (in omaggio alla squadra della sua città?) ha già devastato la capitale, sta cercando di regalare lo stesso trattamento anche a Milano?

      Rispondi
  3. Terribili! Come si fa a costruire certe schifezze? Sono brutti esteticamente e con una mole assolutamente esagerata. Non è che si tratta di uno studentato universitario?

    Rispondi
  4. In un periodo in cui a Milano si vende tutto sulla carta 3 anni prima della fine lavori, sembra incredibile che questi siano praticamente finiti senza che ne abbiano messo in vendita neppure uno.

    Rispondi
  5. Bello, speriamo ne facciano uno blu. Magari anche più grosso!
    Ma nel 2020 costruiscono ancora certe boiate? Dobbiamo aspettarci anche qualche cadavere nei pilastri? Ma possibile che non ci sia una commissione che dica ai progettisti che certe cose le possono proporre a Uzhorod?

    Rispondi
    • Tutti urbanisti, architetti e critici d’arte…..questo blog è di parte e non costituisce un dialogo costruttivo e urbanfile ha preferenze, mi auguro non prezzolate

      Rispondi
  6. Si immaginano capaci di “scatti geniali” e potersi permettere di tutto, pur di apparire ……. presto si accorgeranno dell’obbrobrio che hanno realizzato e se succederà sarà il loro primo vero risultato.

    Rispondi
  7. beh dai, 3.900€/mq per far finta di essere a Palm Beach, ma con vista sulla periferia milanese. Quasi quasi ci faccio un pensierino. 40 mq vengon via a 156K. Chissà se i capitolati degli interni sono in stile con gli esterni tipo Las Vegas de’ noantri.

    Rispondi
  8. C’è chi fa riferimento a Pechino, chi a Kiev o chi s’allarga all’URSS ma signori, questa robaccia qui non ha niente di socialismo reale ma è solo il trionfo dell’ideologia liberale. Della signora proprietà privata che nel suo lotto fa quello che vuole, come vuole, adeguandosi allo stile che la sua cultura palazzinara gli suggerisce.
    E il “pubblico”, le Istituzioni? Zitte e mute, viva il mercato.

    Io, che sono comunista edonista, penso che la tua libertà finisca dove comincia il tuo gusto di merda.

    Rispondi
    • Kiev ai tempi dell’ URSS era in URSS, da comunista dovresti saperlo.
      E comunque complimenti per aver scoperto l’acqua calda sulla proprietà privata.
      Là decisioni sulle libertà e sui gusti invece a chi penseresti di affidare la decisione, al Politburo o al KGB?

      Rispondi
    • Invece il parallelo con architettura sovietica ci sta eccome. Per esperienza diretta e prolungata, Mosca e Kiev, ma anche St. Pietroburgo, Kazan, Yerevan, Ekaterinburg, Krasnodar hanno un enorme campionario di questo genere di arte architettonica, trionfo di cemento e comunismo in salsa staliniana o brezneviana. Edonismo pochetto.

      In genere il privato, avendo l’esigenza di vendere, deve offrire prodotti che il mercato apprezzi. Non è garanzia di qualità estetica ma il “pubblico” versione totalitaria ne offre molto di meno.

      La tua idea di libertà mi sembra in linea con i precetti della tua ideologia. Siamo tutti liberissimi di seguire la linea del partito e di non deviare da essa. Meno male che la storia vi ha leggermente cancellato dal suo corso

      Rispondi
      • È vero che questo obbrobrio è frutto però proprio del capitalismo più libero possibile.

        Quello senza nessun vincolo “comunista “…

        La libertà di fare il c.. che gli pare ovverosia un obbrobrio di cemento e profitto massimo.

        Oppure vuoi negare anche l’evidenza dei fatti?
        Oppure vuoi distorcere la realtà.

        Diamo a Cesare ciò che è di Cesare…

        Rispondi
        • Verissimo. È un’oscenità
          Verissimo. È un’espressione paradigmatica della speculazione edilizia più becera.

          Però assomiglia drammaticamente al concetto sovietico di sfruttamento dello spazio a scopo residenziale a discapito di estetica e, ancor più, qualità di vita. Qui, come qualcuno ha giustamente fatto notare, con un tocco macabro di architettura americana di basso livello di mezzo secolo fa.

          Se poi si critica giustamente una porcheria, qui unanimemente presa a pernacchie da tutti i commentatori, va benissimo. Farlo dal pulpito comunista o con accenti che ricordano la medesima matrice, fa un po’ sorridere. Se si riesce a sorridere, non essendo incattiviti e inaciditi da un’esistenza spesa a dividere il mondo in buoni e cattivi.

          Quanto all’edificatore di cotanta bellezza, auspichiamo che il mercato lo premi con il successo commerciale che si merita, e conseguentemente lo faccia fallire (temo di no, ma la speranza è legittima). Sicuramente verrà relegato in un (Calta)girone infernale dantesco quando passerà a miglior vita, per opere e omissioni a tutti visibili

          Rispondi
  9. Non sono brutti, sono semplicemente fuori contesto e ridicolmente non al passo con gli attuali stili architettonici.
    Guardandoli, penso alla Acapulco anni ’60, con in sottofondo Paul Anka che canta “Diana”. Senza andare troppo lontano, diciamo che anche nella Riccione anni ’80 avrebbero fatto la loro bella figura.
    3900 al mq? mi scappa da ridere.

    Rispondi
  10. Altro scempio in Bicocca.
    E c’è ancora chi difende questo quartiere, sembra di stare in Polonia 😂.
    Fra 20 anni sarà un quartiere morto.

    Rispondi
    • La questione è che Gregotti almeno aveva dato una linea, bella o brutta che fosse ma che caratterizza la zona. Questi affari c’entrano come i cavoli a merenda rispetto a quello che ci sta attorno (Università, Arcimboldi, palazzo Pirelli, Prismyan e persino col Village!)
      A proposito di scempi: dell’hotel costruito di fronte alla palazzina ex Breda, con tanto di centrale termica in bella vista bordo strada, ne vogliamo parlare?

      Rispondi
  11. E’ un cantiere aperto da lungo tempo che era rimasto fermo e ha ripreso ultimamente i lavori fino ad arrivare a questo scempio. In un quartiere poi, che si sta riqualificando, e dove mamma Pirelli tiene tutto decorosamente sotto controllo. Come è possibile che si arrivi a costruire una schifezza del genere? Quale studio di architettura se ne è occupato?
    Ci vorrebbe un’inchiesta che vada a fondo. Qualche giornalista sprezzante tra di voi che abbia voglia?

    Rispondi
  12. Che scempio. Tra l’altro nel lato che dà verso l’università Bicocca gli si è già staccato un pezzo di cornicione di un terrazzo (e parlo di qualche metro, non centimetro). Probabilmente tutto prefabbricato.

    C’è il rischio che vengano giù con un po’ di vento vista la qualità costruttiva. No comment.

    Rispondi
  13. Possibile che nessuno dica nulla? Possibile che, come già qualcuno nei commenti faceva notare, le istituzioni, comune e Regione compresi non alzino un dito nemmeno per un controllino? È tutto regolare? È normale che nn si sappiano rendering e che un costruttore possa fare qualsiasi cosa voglia?…Non voglio immaginare come completeranno il lotto visto che c è ancora spazio….che orrore!!

    Rispondi
    • Domande lecitissime che mi sono fatto anch’io…….la risposta è la cara e vecchia corruzione, di pari passo all’ignoranza!
      Dilagante in questo paese oramai da diverso tempo

      Rispondi

Lascia un commento