Questione “stadio Meazza si, stadio Meazza no”, assieme alle probabili scelte del club calcistico del Milan che sta valutando l’area de La Maura (l’ex ippodromo di Lampugnano), ecco che salta fuori che l’altro club cittadino, l’Inter, potrebbe, ribadiamo potrebbe, scegliere di emigrare fuori città. Dopo varie ipotesi, si è ventilata l’area di Rozzano a ridosso della zona di Milanofiori in condivisione col Comune di Assago.
Mentre pare allontanarsi sempre di più il famoso progetto faraonico da realizzarsi a San Siro, che prevedeva la demolizione dello stadio Meazza e la costruzione della Cattedrale in comproprietà tra i due club lì vicino, corrono voci di nuovi stadi un po’ ovunque, soprattutto nell’hinterland milanese.
Naturalmente per ora sembrano più boutade per sollevare interesse e polverone che effettivi progetti e decisioni, ma la cosa ci ha incuriosito.
Ma veniamo alla probabile area di Rozzano appetibile per un presunto stadio calcistico. Si tratta di un’area nei pressi della Cascina Nuova, un complesso agricolo abbandonato e diroccato da decenni, posta a sud di Milanofiori e della Tangenziale, a Ovest del Naviglio Pavese e del Castello di Rozzano, e a Est dell’A7, l’autostrada dei Giovi o dei Fiori. Luogo facilmente raggiungibile sia in automobile che con la M2 di Assago (che potrebbe essere aiutata da una nuova stazione proprio a Rozzano).
Quest’area, mai sviluppata nonostante vi siano progetti sin dagli anni Novanta, con grattacieli e uffici avveniristici, ogni tanto viene rispolverata per presunti e imminenti sviluppi immobiliari anche sostanziosi.
Nel 2018 la società Brioschi, propretaria delle aree di Milanofiori Nord e Sud, aveva annunciato, ad esempio, la costruzione di nuove torri per uffici, che, come ben si sa, per ora non si sono viste.
Nel lontano 2007 addirittura, era stato proposto uno dei primi grandi progetti per l’area con un forte sviluppo immobiliare, anche quello rimasto tutto sulla carta (o nel web).
Tra le chicche del progetto spiccava il “Milanone”, una torre da più di 200 metri progettata dallo studio 5+1 Architetti Associati (oggi Atelier(s) Alfonso Femia).
I terreni attualmente sono occupati da campi coltivati e boschetti. E’ esclusa dal Parco Agricolo Sud Milano. Nel 2017 venne proposto un altro progetto nell’area per uno sviluppo immobiliare che prevedeva edifici ad uso residenziale e per uffici denominato AT1 Città Nuova, del quale però non si è più saputo nulla.
Noi abbiamo provato a inserire uno “stadio” per immaginari l’effetto. Certo, anche questo progetto impatterebbe su un area attualmente verde, come potrebbe essere per quello del Milan alla Maura. Come dicevamo, questa di uno stadio a Rozzano potrebbe essere solo un’ipotesi remota, ma intanto è stata detta.
Su tutto, per giunta, c’è il rischio del vincolo sul vecchio stadio Meazza, che dal 2025 compiendo 70 anni d’età, potrebbe finire tra i beni da tutelare o presunti tali, che comunque ne complicherebbero ogni tipologia di riqualificazione se non sotto certi dettami voluti dalla Sovrintendenza.
Referenze immagini: Roberto Arsuffi; Google; Milanofiori
Assago, Autostrada, Cantiere,Milanofiori, Rozzano, Calcio, Stadio, Milan, Inter
Finiremmo ad avere il Comune di Milano che non avrà soldi per gestire il vecchio stadio San Siro (abbandonato a rudere) e il Milan e l’inter che da soli non avrebbero la forza economica di gestire uno stadio abbastanza grande per ospitare partite di Champions e/o finali a livello internazionale.
Risultato….. Milano perderebbe appeal a livello internazionale per futuri eventi
In 70 anni abbiamo ospitato in tutto 4 (quattro) finali tra UEFA e Champions in tutto… Nel cuore dei tifosi magari è grandioso, ma dal punto di vista dell’impatto sulla città non credo che i grandi eventi internazionali” a San Siro abbian poi portato moltissimo.
Poi per il Rugby ufficiale non è regolamentare, la pista di atletica non c’è, la nazionale di calcio non ci va molta gente a vederla e se mai rifacessimo Mondiali o Europei in Italia, di sicuro la grande finale non sarebbe di competenza Milanese.
Se ci proveranno seriamente troveranno un muro da parte di tutti gli ambientalisti.
Io per primo Anche se sono andato via da Milano verrò giù a fare le barricate purché non venga costruita un’altra struttura nel parco Sud nei terreni più fertili d’Europa.
Assolutamente un abominio
Bellissimo ! Il parco sud di parco ha solo il nome: continuano a costruire ovunque: Milanofiori raddoppiato e metà dei palazzi vuoti: boh….
Minga vera…perchè diffondere inesattezze, per creare la falsa idea che il nostro prestigioso stadio non serve?
Al Meazza di Milano, ci sono state 4 finali di coppa dei campioni, 4 di UEFA e 4 di altre finali ufficiali UEFA, di supercoppa europea, dunque totale 12.
Quante finali di coppa dei campioni sono state giocate all’ altrettanto mitico Bernabeu? 4. Ma guarda un po’…Meno ancora finali di altre competizioni, anche sotto questo aspetto, San Siro si conferam uno stadio tra i più prestigiosi al mondo.
Pensa te, per colpa di alcuni ambientalisti di facciata non avremo un quartiere riqualificato a San Siro (il Comune aveva trovato un accordo con le squadre) e ci troveremo altro consumo di suolo a ridosso del Parco Agricolo Sud. Complimenti.
Questa cosa del nuovo stadio sta diventando una barzelletta, ogni giorno si dice tutto ed il contrario di tutto. Demoliamo, ristutturiamo, uno stadio, due, tre, Sesto, San Donato, San Siro, Rozzano..
Ancora a costruire? Ristrutturassero lo stadio che già esiste e basta, abbiamo bisogno di prati, non di stadi. Mi immagino il caos di veicoli che questa costruzione genererebbe, con inquinamento alle stelle! Nel raggio di due kilometri convivrebbero il Forum, lo stadio, il centro commerciale Milanofiori, autostrada, uffici. Ma che siamo impazziti? Siamo già al limite, questi sono matti. Se vogliamo aumentare l’incidenza del cancro al polmone tra gli abitanti della zona siamo sulla buona strada, con ste idee.
Pino dei palazzi sara’ contento.
C’hai na siga? Sei di rozzz?
Insistere su ristrutturare san siro e basta.
Imbecillone
E’ giusto così: il Milan a casa sua, gli innominabili a Rozzangeles
Ottimo contributo, complimenti
Imbecille
Ma scusate l’ignoranza ma qualcuno mi spiega perchè Milano dovrebbe avere 2 stadi per 2 squadre? Una partita in casa e una fuori alternandosi. È così razionale ora…
Perché sono le uniche squadre d’Europa (almeno nei campionati più importanti) ad avere un solo stadio per due squadre (a Londra per dire ci sono 5 squadre tutte in stadi diversi) e parte dei ricavi vanno al comune non essendo di proprietà delle squadre lo stadio.
Inoltre il fatto che si alternano a giocare rende il campo indecente rispetto agli altri campionati d’alto livello.
Chiaramente questo è un discorso puramente sportivo, immagino che a livello ambientale sarebbe meglio solo uno stadio…
Perché non se lo fanno alla pinetina così la finiamo una volta per tutte!
Io proporrei i Novara, sui bordi dell’hinterland piu’ remoto, dove i tifosi dell’ Internazio Anale cominciano a prendere il sopravvento
Vedo che parli per esperienza anale, anonimo delle 22.11.
Chissà come ti brucia.
Secondo me mangi in piedi e dormi solo su un fianco o a pancia in giù per le ripetute inchiappettate fisiche e morali che ti ha dato l’Inter
Il consumo di suolo è un cancro.
Smettiamo di costruire su aree verdi o in Lombardia non resterà più un campo da coltivare che sia uno.
Pazzia continuare a tirar su mostri di cemento. Abbattete il vecchio San Siro e rifate il quartiere, quella a me sembra l’unica strada logica da percorrere.
Pienamente d’accordo!
Posto che negli ultimi 30 anni la superficie boschiva della Lombardia è cresciuta del 15%, quella che tu chiami “area verde” è un ammasso di sterpaglie senza il cazzo di un albero.
Curiosamente, ogni intervento urbanistico fatto a Milano negli ultimi 20 anni ha portato più verde, più prati e più alberi dove prima non c’era un cazzo.
Poi ci sono gli imbecilli di sinistra come te, esimio anonimo delle 05.01 (sonnambulo? Insonne? Mangiato pesante?), che aprono bocca usando il termine del cazzo “consumo di suolo”.
Deduco che tu viva in una casa che fluttua e che non consuma 1 cm2 di suolo…
Scusa, ma tu hai sempre il cazzo in bocca? Sai cos’è Google Earth? No, tanto per darfti uno strumento facile…prova a considerare quanto cemento e asfalto c’è in Lombardia, soprattutto a est, dove si trova Milano poi riscrivi e il cazzo mettilo da parte, ma forse non ci riesci.
Buongiorno, ma è possibile tutelare come bene architettonico lo stadio pre-terzo anello, quando la struttura storica (e pregevole) è ormai invisibile?
Grazie
Pienamente d’accordo!
assolutamente no!! basta consumare suola ma scherziamo.. con tutte le aree dismesse e altre possibilità vanno a fare un mega quartiere sul parco agricolo.
RIDICOLI E PERICOLOSI
Ormai si è capito che Milan e Inter vogliono solo speculare profitti.
Ma quando tu, Wf , eri giovane e lavoravi (più o meno) lo facevi per il profitto o per la gloria del tuo culo pulcioso?
Grazie per averci confermato di essere una testa di cazxo di sinistra
Fosse vero sarebbe un sogno, finalmente via da Milano. Ma purtroppo non si avvererà mai, non hanno i soldi per costruire uno stadio
Se la notizia fosse vera sarebbe un sogno, finalmente via da Milano. Ma purtroppo rimarra’, appunto un sogno, perché non hanno il becco di un quattrino e non possono costruire nessuno stadio