Aggiornamento fotografico di novembre 2023 dal cantiere presente allo Scalo di Porta Romana, dove sarà realizzato il Villaggio Olimpico. Il cantiere è in grande fermento, come immaginabile. Qui saranno eretti gli edifici che ospiteranno gli atleti per poi essere convertiti a evento olimpico concluso, in residenza universitaria. Saranno successivamente costruiti altri edifici e la famosa passerella-passeggiata (che pare abbastanza costosa), oltre alla riqualificazione della stazione FS di Porta Romana.
Il Progetto di Parco Romana presentato dal team OUTCOMIST, Diller Scofidio + Renfro, PLP Architecture, Carlo Ratti Associati, con Gross. Max., Nigel Dunnett Studio, Arup, Portland Design, Systematica, Studio Zoppini, Aecom, Land, Artelia. Mentre il Progetto Villaggio Olimpico è del gruppo SOM – Skidmore, Owings & Merrill.
La situazione del cantiere in questi giorni di fine novembre.
Referenze immagini: Roberto Arsuffi
Villaggio Olimpico, Milano 2026, Olimpiadi Invernali 2026, Scalo Romana, Porta Romana, Coima, Covivio, Prada Holding, OUTCOMIST, Diller Scofidio + Renfro, PLP Architecture, Carlo Ratti Associati
Ma che bassa qualità stilistica!!
Il progetto non è terminato ma già si vede quale sarà il risultato da i rendering.
Metà scalo sarà costruito con la solita architettura milanese blanda. (Aimè)
A me piace il nuovo San Vittore!!!
Una miglioria rispetto ai fabbricati di 200 anni fa….🙄
Stecche come i quartieri popolari del dopoguerra: forse a quelli si sono ispirati..
Ci voleva proprio il fior fiore dell’architettura americana a partorire questo capolavoro
Ma dove hanno studiato sti pseudo architetti! Imbarazzante!!
Corvetto 2 – scalo romana 0
Preferiamo l’originale!
Due commenti:
– ho come il sospetto che la passerella non la faranno (unica cosa interessante della prigione olimpionica)
– hanno promesso il 50% di verde, manterranno la promessa?
Se non fanno manco (quel capolavoro del)la passerella, tanto valeva chiamare gli eredi Ligresti
E se realizzassero
lì la pista di bob🤩🤩🤩🤩🤩
Beh, dai, non male per essere stati fatti in Unione Sovietica tanti anni fa!Come?!? Li stanno realizzando a Milano nel 2023? Qualcuno metta in galera gli autori di questo scempio
👍
topolino l’avrebbe fatto meglio.
fa c…are.
Paperoga l’avrebbe fatto meglio.
fa c…are.
Ammetto che si poteva partorire qualcosa di meglio, tuttavia nell’insieme, e a lavori ultimati, il risultati non dovrebbero essere così catastrofici (sempre, naturalmente, che realizzino anche la passerella!!)
ma come si può definire “Parco Romana” una distesa di cemento? Era molto più verde lo scalo ferroviario
Ponte Lambro 2.0 .. Ma quanto sta rischiando il Fondo, Milano, in architettura? 🤢🤢 che orrore. Speriamo almeno nel (bel) grattacielino di A2A a s lavare la faccia di questi casermoni 🙏
Raschiando*
👍
Perfetto STILE SOVIETICO!
Veramente una schifezza!
Incredibile come si possa solo pensare a delle case in stile sovietico anni 60 oggi nella capitale del design!
Anzi nei paesi sovietici lasciavano più spazio tra un casermone e l altro.
Anche al gallaratese!
Oltretutto laddove servirebbe solamente un parco e null’altro.
Mi vergogno di essere Milanese.
Semplicemente orrendo. Fa concorrenza alla Bicocca. Occasione importante sprecata.
fare peggio della Bicocca era una bella impresa, ma l’impegno ce lo mettono
Va bene che qui si può dire tutto e il contrario di tutto e la fantasia è sempre un pregio ma cosa c’entra con la Bicocca me dovete spiegare.
Per quello che mi riguarda non ho niente contro la Bicocca come università e nemmeno come zona, mi riferisco solo all’architettura modello Germania Est.
Il mio giudizio quindi è solo sul costruttore e sul progettista, niente altro.
Chiedo scusa se è parsa una critica di altro genere.
Chiamano sempre le stesse sigle di studi di progettazione stipendiati dalle società di costruzione, riconosco una grande occasione mancata la ciliegina sarebbe vedere trasformare le residenze universitarie in alloggi in gestione alle cooperative per bisogni sociali
Una parola sola: orribile!