Onestamente ci siamo rotti le scatole di denunciare lo stato di degrado e abbandono che perseguita quest’importante palazzo storico di Milano, Palazzo Stampa di Soncino di Via Torino al Carrobbio.
Palazzo Stampa di Soncino è un vasto edificio, frutto di continue superfetazioni e addizioni a partire da 1500 in poi. Si sviluppa su quattro cortili, il primo dei quali è a portici con archi a tutto sesto su sottili colonne tuscaniche; al secondo piano una serie continua di serliane su due lati funge da affaccio ad una loggia.
Il degrado di questo bellissimo palazzo è veramente umiliante per l’intera città. Muri scrostati, cornicioni pericolanti, finestre private dalle imposte e muri imbrattati come una stazione dei treni della periferia più degradata.
Il palazzo possiede anche una delle uniche torri cinquecentesche di Milano, dal 2019 messa in sicurezza per cadute di intonaci.
Insomma, il palazzo, crediamo, non viene risanato da prima della II Guerra Mondiale (se non prima ancora) e lo si percepisce, tanto da passare inosservato. Per giunta, qualche anno fa è stata realizzato un piccolo sopralzo con tanto di finestrella che ha deturpato ulteriormente l’armoniosa facciata su Via Torino.
La torre, alta 42 metri, venne realizzata su volere di Massimiliano Stampa in onore di Carlo V che lo nominò conte di Soncino. Sulla cima, appena sopra i tre parallelepipedi, si trova un globo con un’aquila sorretto da due colonne: il globo e l’animale sono lo stemma di Carlo V, mentre le colonne che lo sostengono richiamano le colonne d’Ercole.
L’intero bene è di proprietà privata.
Su Wiki viene citato come proprietario Pierdonato Donà dalle Rose, e noi ci chiediamo se il Comune o la Sovrintendenza non possono sollecitare un restauro dell’immobile (magari facendo rimuovere anche quello schifo di ciabino che spunta sul tetto)?
Immagini: Roberto Arsuffi
Via Torino, Centro Storico, Carrobbio, Via Stampa, Palazzo Stampa di Soncino, Degrado, Restauro
Infatti a me piacerebbe che lo Stato avesse una semplice legge che impone ai proprietari di immobili di tenere le facciate in condizioni dignitose magari pagando loro il 50% (non il 110!!) E se non lo fanno lo fa lo Stato con successive aumento di imposte o espropriazioni. Ho sentito dire che in Francia è così ma cedo la parola agli esperti.
Mi risulta che a Parigi ci sia l’obbligo di rifare le facciate ogni tot anni (sempre e solo rigorosamente crème), ma non ti saprei dire se è un regolamento del comune di Parigi o una legge nazionale francese.
Finalmente qualcuno parla del degrado di uno dei più bei palazzi patrizi di Milano. Credo anche che un cortile sia stato murato/coperto ed ospiti un negozio aperto su via Torino. Così com’è, è tenuto in uno stato vergognoso.
…. Così lo stato italiano recupera il bene mal’ridotto e lo lascia finalmente crollarare definitivamente . E affare risolto ! Ottima idea
Accidenti che pessimismo! E quindi meglio nessuno Stato? La legge del piú forte? L’ anarchia?
Un esproprio se non ristrutturi casa tua? Vale anche non lavi la macchina?
Ironia a parte mi sembra inapplicabile ma mi sembra comunque strano non si riesca a valorizzare l’immobile.
Le motivazioni possibili che vedo sono: proprietà disinteressata o frammentata, scarsa appetibilità sul mercato a causa di vincoli soprintendenza soffocanti (diventasse un albergo, un centro commerciale o residenziale con appartamenti sicuramente avrebbe bisogno di interventi invasivi)
Ottimo esempio l’auto! Infatti c’è per fortuna l’obbligo di revisione! Per le case no…purtroppo.
Purtroppo se non verrà ristrutturato con gli attuali e molteplici incentivi edilizi, credo che sarà praticamente impossibile che possa avvenire successivamente, almeno con questa proprietà… un vero scempio!
Ottimo esempio l’auto! Infatti c’è per fortuna l’obbligo di revisione! Per le case no…purtroppo.
Ma il signor Piercoso se non lo può mantenere non può semplicemente venderlo? Un palazzo di pregio in pieno centro a Milano non credo resterebbe invenduto a lungo.
ma come, a Rimini si fottono 440milioni con truffe sul superbonus e non si riesce a ristrutturare un edificio storico?
Complimenti come sempre per il vostro blog. Vi segnalo la sede della fondazione Milano, delle scuole civiche e della biblioteca rionale di corso di porta vigentina. si tratta di uno splendido edificio con un bel cortile e giardino interno in condizioni interne ed esterne disastrose. In generale la mia impressione è che tutto ciò che è pubblico e che è funzionale alla comunità non venga minimamente valorizzato dall’istituzione (salvo farne un ricovero temporaneo per senza fissa dimora, come è accaduto lo scorso inverno ). Quale è il concetto di società e di città di costoro? Si limitano a estrarre rendite fondiarie e poi queste risorse come le impiegano?
Esatto, il palazzo comunale di corso di Porta Vigentina è in condizioni fatiscenti, sarebbe importante se sul blog riusciste a evidenziare il problema sperando che poi il comune lo faccia rientrare in uno dei progetti finanziati con il PNRR.
Sinceramente a leggere i vostri commenti mi viene una tristezza…. Non avete idea della fatica che si affronta, a livello burocratico, a livello di permessi necessari per palazzi vincolati, degli altri mille beghe e problemi impensabili, senza neanche soffermarsi sugli aspetti economici, necessari per ristrutturare in bene immobiliare storico di questa entità in centro a Milano….
Se aveste la minima idea… non sareste così duri e ingiusti con i vostri commenti…
L’occhio vuole la sua parte… ma se uno solo di voi avesse mai messo piede dentro allo palazzo e visto i suoi corridoi, scale, appartamenti, uffici e cantine, saprebbe che il suo interno, i suoi tetti, le sue cantine, gli affreschi presenti in alcune parti sono stati oggetto di ristrutturazioni negli ultimi 25 anni!!!
La priorità ha fatto investimenti che non potete cominciare ad immaginare… con l’intento di locare e generare altri introiti per poter piano piano sistemare tutto dall’interno verso l’esterno… sperando si finalmente arrivare a restaurare anche le facciate (di oltre 100 metri lineari per in altezza si oltre 20 metri).
Di fatto le facciate, pur essendo quella che vedete tutti, è in realtà la parte meno importante del palazzo!
Ma giudicare un libro dalla sua copertina è molto più facile che leggerlo… quindi continuate a guardare la copertina!!!
Noi ci pensiamo a goderci tutto il resto!
Bravissima Alexia,parlare senza conoscere è diventata una cosa che fanno in molti.Sapessero gli sforzi economici che si affrontano nel mantenimento di un bene storico.