Milano | Crescenzago – Cantiere Residenze Lumière via Adriano 1: ottobre 2023

Aggiornamento di ottobre 2023 dal cantiere di via Adriano 1 angolo Via Meucci nel cuore del borgo antico di Crescenzago. Cantiere ormai giunto a buon punto e parte delle facciate è stato liberato dalle impalcature.

Il progetto Residenze Lumière è di Form_a e consiste in una palazzina residenziale di 4 piani che sarà accompagnata da una nuova piazza pedonale su via Adriano. L’edificio, come si vede dai render qui di seguito, è molto interessante: come un monolite, si colloca nello spazio rimasto incolto per anni.

Uno dei pochi edifici che esce dagli schemi e osa, e ci piace. Qui altre spiegazioni a riguardo.

RESIDENZE LUMIERE MARTESANA – Via Adriano 1 (angolo Via Antonio Meucci) >>> (Uniabita Società Cooperativa)

  • (residenziale) (nuova costruzione) * (PT + 4 piani) (piazza pubblica verso Piazza Costantino e via Adriano) (1.300 mq) (4.700 mc)
  • progettisti e DL: arch. Andrea Fradegrada @ FORM_A + arch. Sandra Maglio @ FORM_A
  • progettista e DL CA: ing. Antonio Capsoni
  • progettista impianti: ing Mario Maistrello
  • csp: geom. Stefano Ibba
  • cse ing. Antonio Merante
  • render: Onirism
  • impresa esecutrice: Vismara Costruzioni – Melegnano, MI

Referenze fotografiche: Roberto Arsuffi

Crescenzago, via Meucci, via Adriano, piazza Costantino, Martesana, Lumière, Cantiere, Progetto

Per l'utilizzo delle immagini scrivere a info@dodecaedrourbano.com

19 commenti su “Milano | Crescenzago – Cantiere Residenze Lumière via Adriano 1: ottobre 2023”

  1. L’edificio lo trova interessante molto bello Concordo; la sensazione è che rimanga comunque slegato avulso dal contesto non rispettando il genius loci .

    Una scelta coraggiosa e come tale va rispettata

    Rispondi
  2. Personalmente non mi piace, sono nato cresciuto e vivo nel quartire, avrei preferivo un area verde più che una casa visto il traffico in quella parte di viabilità.

    Rispondi
  3. Personalmente non mi piace, sono nato cresciuto e vivo nel quartire, avrei preferito un area verde più che una casa visto il traffico in quella parte di viabilità.

    Rispondi
  4. I problemi di quell’ area sono due: il restringimento della viabilità che non consente di fare passare l’autobus; e il palazzo municipale sede di servizi di vario tipo che il Comune ha deciso di vendere per fare cassa. Ciò detto, la forma architettonica del nuovo edificio tutto sommato è irrilevante…

    Rispondi
  5. Mi sembra un edificio senza anima, costruito in un contesto molto trafficato in una zona che forse meritava un po’ di verde e spazio per i residenti e passanti.
    Non augurerei a nessuno di abitare lì

    Rispondi
  6. Passo per fortuna solo per lavoro a quell’incrocio da anni.
    Uno che compra una casa esattamente su quell’incrocio è un demente puro e semplice.
    Non avrà pace neanche di notte.
    Non mi esprimo sulla zona, abitando da tutt’altra parte, e neanche sulla casa, che comunque è slegata dalle altre tipologie intorno.

    Rispondi
  7. SI UN SPAZIO VERDE almeno tutte le mattine AMSA deve raccogliere bottiglie di birra e sporcizia varia come nella vicina piazzetta con tanto di fontana . Viva il verde e gli extracomunitari

    Rispondi
  8. Bel progetto ma nel quartiere sbagliato. Il risultato è mostruoso. I miei complimenti vanno a TUTTIQUANTI. Acquirenti idioti, governatori locali assenti e progettisti senza scrupoli . Standing ovation ?!!

    Rispondi
  9. Abito li vicino e quindi ci passo praticamente tutti i giorni in macchina.. il palazzo è esteticamente bello ma non ci vivrei mai. A parte che ci vogliono almeno 500 mila euro per un trilocale ma come si fa a comprare casa in mezzo ad una biforcazione dove le strade si restringono e incrociano con Via Adriano? Oltre ad avere sempre traffico sotto casa, non c’è nemmeno parcheggio quindi chi compra, deve essere uno che si muove con i mezzi.

    Rispondi
  10. Ricordo a tutti quelli che volevano che l’area fosse destinata a verde che si tratta di un fondo di proprietà privata e i proprietari hanno tutto il diritto di costruire se consentito dagli strumenti urbanistici. Poi l’edificio può piacere o non piacere. Rispetto alle sterpaglie che c’erano prima, direi che è meglio così.

    Rispondi
  11. Avrei preferito un’area verde,ma pensandoci bene sarebbe stato un altro accumulo di immondizia causata dalla presenza degli extracomunitari che bivaccano nelle zone circostanti.L’edificio ha un aspetto originale,ma diverso da quelli già esistenti..speriamo che la piazza sia spaziosa e di aspetto gradevole.

    Rispondi
  12. Il progetto dell’ edificio mi piace molto, poi migliora la larghezza del marciapiede che non faceva vedere l’arrivo delle auto dalle vie laterali e quindi ne aumenta la sicurezza, ha vicino l’ingresso alla pista pedonale martesana e la m2 crescenzago a 5 minuti a piedi, posizione strategica, peccato il traffico eccessivo sotto casa

    Rispondi

Lascia un commento